|
10.04.10 23:15 |
Модификатор   | А знаете |
ru |
Мне лень получать форумки только потому, что у какого-то модератора слово "Ачив" ассоциируется автоматом с вов. Там и система качества вещей есть, и много других вещей, которые БК позаимствовал у вов, который позаимствовал это у других игр - это что же, даже про это вспоминать нельзя?
Маразм крепчал.
|
| Comments: 11 | |
| |
|
|
| updated 09.04.10 23:44 09.04.10 23:43 |
Октябрь | (((: |
ru |
Написать дмотивирующий пост на форуме - 5 баксов от "IT ***"
Создать демотивирующий топик там же - 10 баксов админов олд**
Написать демотивирующее сообщение в скроллах - 15 баксов от Мейл.ру
Написать в скроллах развернутую статью о том как в БК всё плохо - 30 баксов от Близзардов.
Сморозить параноидальную херню с умным лицом на форуме - бесценно.
Насрать на пользователей, внаглую обдирая их - бесценно.
Угробить кривым менеджментом отличную игру - бесценно.
Нойте, пока это бесплатно. Для всего остального есть МастерКард.
Навеяло.
Mood: нейтральное 
|
| Comments: 9 | |
| |
|
|
| updated 07.04.10 23:25 07.04.10 23:23 |
Октябрь | CRM (по мотивам высказывания Сурового Иркутянина) |
ru |
Почти пять дней прошло со дня поста про Модерирующие Структуры.
Тема собрала около 70 комментариев сочувствующих (всего счетчик показал 140, но, если учесть, что почти всем я пытался отвечать, то как минимум половина мои)
От постулата, что действующие модерирующие структуры должны быть распущены полностью отказываться не хочется. Боюсь, что это самое очевидное и логичное решение.
Каковы были основные типы комментирующих? Первые - те, кого задели МС. Их позиция "Дааа парень, гноби их!". Жаль, но за формой эти люди не разглядели содержаия.
Вторые - чуть более адекватны чем первые. Их мысль скатывалась примерно к "Да, в общих чертах все верно, но вот тут, там, здесь - ляпы, а конечное предложение - поверхностно".
Третьи - отдельная категория. Их отношение к деятельности МС, как к некоторому исключительному подвигу, потрясающему геройскому акту, как минимум настораживало. Даже я к своим трём годам отношусь как к неплохо проведенному времени. Было весело, хорошая игра, но не более. Понять "третьих" легко, но отвечать я им уже устал. Нельзя за простой системой модерации видеть трагедии судеб людей, трудовые подвиги и кризисы личной жизни. Это уже диагноз.
Так или иначе - спасибо всем высказавшимся.
Вернемся к сути.
Что же нужно (можно) сделать для улучшения ситуации? В эпичном топике Сергея на форуме некоторые невидимки, подписывающиеся под сообщениями обычных смертных (есть предпположение, что это Алес, Ранд и Ворлок) настойчиво предлагали как-либо материализовать мысли и чаянья игроков о модерации в сколь либо приемлемую форму. Но, вопреки поговорке, в споре не родилась истина. Да и невозможно это, когда каждый пытается посильнее клюнуть отписавшего выше.
Хорошо.
Давайте хотя бы (на начальном этапе) как игроки мы сформируем некоторый круг принципов и тезисов, которым должен соответствовать Модератор. Выскажем что же мы (как пользователи сервиса) хотим видеть? Подстроить под это понимание конкретную систему будет куда проще. (далее глубокое ИМХО, повод для обсуждения, а не аксиома)
1. Персона модератора (далее, для краткости, энциклопедеичное "М."). Кто это?
Возраст, образование, личностные качества - все это шелуха, по большому счету. Начнем с внешнего вида в глазах коммьюнити.
М. должен быть родом из коммьюнити. Его корни должны быть столь толсты и заметны, чтобы ни у кого не возникло сомнения, что человек "не свой". Это постулат, который гарантирует уважение среди игроков. Как показать искомые "корни"? Либо этот человек должнен играть в игру очень давно, либо достичь всего возможного в ней. Других способов нет. Авторитет многое решает в данном случае. А варягов у нас ой как не любят..
М. должен (да, парадокс, но это так) грамотно разговаривать, здраво строить фразы. Его письменная речь не должна быть похожа на сбивчивый пересказ событий дня третьеклассником.
Беспристрастность М. должна стать притчей во языцах. Если у него есть пристрастия в игре, любимая сторона или склонность - это плохой М. Футбольный арбитр не должен помогать забивать голы.
2. Поведение М.
В идеале, у членов коммьюнити не должно даже возникать желания обсуждения действий М. Упомянутый выше авторитет будет содействовать и в уважаении к действиям М.
Эти люди должны быть выведены из игры и поставлены над процессом. Ближайший (чудесный) аналог - алхимики. Никаких нападений, никаких боёв. Максимум - в пещерку сходить. Хочешь поиграть? Сымай регалии и в бой.
Репутация М. должна быть кристальной. Любые пятна в прошлом должны закрывать путь в М. раз и навсегда.
3. Структура.
Первое, что невероятно остро нуждается в модернизации - это нормативная база. Каждый должен знать за что, сколько и когда он может получить. Любое действие за рамками указанной базы должно быть строго наказано. Смягчение допустимо (при отсутствии связи с наказуемым) ужесточение - нет.
Обжалование действий М. не должно идти через самих сотрудников структуры. Либо эти люди должны стоять отдельным институтом, либо и вовсе быть представителями А. Обжалование действий структуры через саму структуру - нонсенс.
Пожалуй, основной смысл всего вышесказанного - "Модератор не должен становиться главным героем вечера. Его задача обеспечить комфортный процесс игры для остальных. Как только модератор становится главным героем - его надо гнать прочь".
Я понимаю, сейчас повалится шквал недовольства. Основным аргументом будет - "где ж ты таких хороших забесплатно найдёшь!?". Господа, всё довольно просто. Желающие из числа коммьюнити будут всегда (да хоть сейчас - отпишите в каментах те, кто соответствует описанным выше критериям и согласен прямо в данную секунду вступить в спецназ). А если сделать простую, трезвую и прозрачную систему отбора (проверка на знание нормативов, проверка "на чистоту", проверка на вменяемость), то и в претендентах не будет отбоя.
На сегодня всё. :)
ЗЫ
 О чем должен быть следующий пост?
Only authorized users
|
Vote status: vote are opened for users
|
Mood: творческое  Music: Кино - О чем говорят мужчины.
|
| Comments: 5 | |
| |
|
|
| updated 05.04.10 02:14 05.04.10 02:12 |
Октябрь | Вопрос, который терзает меня в 2.11 понедельника. |
ru |
Есть наметки и планы на реализацию очередного Большого Крео.
Тема: куда же уходит пользователь Игры?
Будете читать многобукаф про отток пользователей и его причины?
Only authorized users
|
Vote status: vote are opened for users
|
|
| Comments: 7 | |
| |
|
|
| updated 05.04.10 01:18 05.04.10 01:18 |
Октябрь | Starcraft 2: Wings of liberty |
ru |
Ух, господа, скажу я вам.
Скачал сегодня сабж. Думал, вечерком поразглядываю пару минут. Залип на 4 часа.
Вот уж что такое на самом деле - великая игра о великой войне.
Завтра отструктурирую, выложу скрины, комментарии и свое мнение.
Понимаю, что мало кто из фантов еще не посмотрел, но тем не менее, есть желание высказаться.
ЗЫ. Попробую присобачить ссылку на скачивание ;)
Mood: уставшее  Music: Мистер Бин - Телевизор
|
| Comments: 2 | |
| |
|
|
| 04.04.10 23:01 |
Октябрь | Ужос! |
ru |
|
|
|
| |
|
|
| 04.04.10 20:02 |
Октябрь | . |
ru |
Пойду я отсюда.
Заманало.
Всё через опу.
Может, вернусь, но вряд ли, всё же.)
Почитать захаживать буду..
|
| Comments: 12 | |
| |
|
Total posts: 2814 Pages: 282
1.. 10.. 20.. 30.. 40.. 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60.. 70.. 80.. 90.. 100.. 110.. 120.. 130.. 140.. 150.. 160.. 170.. 180.. 190.. 200.. 210.. 220.. 230.. 240.. 250.. 260.. 270.. 280..
|
|
| Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |
|
Продолжаю отписывать (пусть и не слишком полезные) отчеты по обнаруженным на сервере новым изображениям. Этот день принес целую кучу картинок под VF-амуницию 9-11-ых уровней, предназначенных, видимо, для анонсированных вчера Пещер Мглы. Остается дождаться самих вещей... Авось, ПМ заработают репутацию полезным шмотом. ;) Красиво оформить все это разнообразие у меня пока не получилось, так что просто засуну все под хайд. %)
